为回应北京消费者状告气垫鞋不稳定容易导致运动伤害一案，6月14日，耐克公司专程请美国总部耐克运动研究室主任Mario.Lafortune博士来到北京，向公众解释耐克气垫鞋技术原理。
“我可以很负责地说，在我担任主任9年的时间里，这是第一次有疑实验室和耐克气垫鞋的技术问题。”Mario.Lafortune博士表示：“这也是历史上第一个质疑耐克鞋技术的案例。”
解释一：原告援引的报告，只是一个假设结论
针对原告方在起诉书中提到的澳大利亚LaTrobe大学物理疗法研究所的一份调查报告，Mario.Lafortune博士作出了详细的解释。他拿出这份英文报告的原件，特别仔细地指出：“报告中称‘对一万多人调查显示，穿气垫鞋打篮球受伤概率比普通高出4.3倍。’首先，这所大学是一所非常小的大学，这个研究所也是做理疗研究的。他们调查的一万多人，其实是根据澳大利亚一场精英篮球赛和三场业余级别的篮球赛，对运动员的观察得出的结论。而且，仅仅是科研人员做的一个假设，报告的原文是这样说的，‘我们的一个假设是，气垫鞋可能比普通运动鞋更容易使运动员受伤’，而报告中还两次指出，这个假设还需要进行研究室测试来证实。”
解释二：脚跟气垫技术和运动扭伤没有直接关系
Mario.Lafortune博士还跳上身旁的一张椅子，一边演示一边解释说：“根据报告中提供的数据显示：有50%的扭伤是在运动中跳起然后落下过程中产生的；无论如何，大部分的运动扭伤，都是由于前脚掌受力造成的。所以脚跟气垫技术和运动扭伤没有直接关系。而且，在这份澳大利亚大学研究所提供的报告中，并没有明确指出是耐克气垫鞋导致的运动扭伤。”
解释三：只有测试合格的产品才会投产
此外，针对北京消费者提出的“耐克气垫鞋因为稳定性差而容易导致运动中的扭伤问题”，Mario.Lafortune博士解释说：“其实，中国市场上所有耐克气垫鞋的气垫，都是在美国生产后，运到国内生产组装的。而每一款气垫鞋的气垫技术都是实验室的研究工作人员，通过对不同运动种类的不同运动需求，反复进行性能适应性试验的。只有测试合格的产品才会投产。”所以Mario.Lafortune博士认为：不可能存在稳定性差一说。
| 
