欧洲最成功行列的一家鞋业公司9日说，如果欧盟对来自亚洲国家的廉价皮鞋筑起贸易壁垒，受损害的将是已经接受全球化游戏规则的厂商以及欧洲普通消费者。
欧洲厂商自发游说 米卡埃尔是丹麦艺高（Ecco）鞋业总裁。艺高是欧洲最成功的鞋业公司之一，每年向美国、欧洲市场售出约1200万双鞋子。 在一份针对中国、越南出口欧洲皮鞋贸易的欧盟调查报告中，建议对来自上述国家的鞋子征收20％－60％的额外关税，以保护欧洲鞋商利益。美联社报道说，欧盟能在2006年2月之前的任何时候发动反倾销关税壁垒，即使没有任何证据显示亚洲国家的廉价皮鞋出口违反国际贸易准则。 但在米卡埃尔看来，类似制裁措施同样将损害高质量的欧洲皮鞋制造厂商。米卡埃尔对美联社记者说，他本周前来比利时布鲁塞尔的欧盟总部，正是为游说欧盟切切不可引入新的贸易壁垒。 贸易壁垒损害变革者 米卡埃尔说，贸易壁垒首先损害的是像艺高那样试图跟上全球化进程的欧洲鞋商。为降低成本，保持足够竞争力，艺高今年早些时候在中国建立了第一个工厂，把丹麦境内的最后一条高科技军靴生产线转移到了中国。 “我们相信贸易趋于自由化，所以在中国投资建厂，”米卡埃尔说，“作为一个企业，我们唯一的生存之道是把生产转移到低成本地区。” 要求欧盟施加压力的鞋商主要来自意大利、西班牙等国，他们的厂家许多建在劳动力成本相对较低的南欧国家。 提高关税适得其反 米卡埃尔认为，引入反倾销关税，只能使欧洲市场的鞋价大幅飙升，这意味消费者的选择余地大打折扣，抑制他们的购买欲望。 类似的故事今年夏天已在欧洲各大超市、商场上演，由于欧盟对中国出口的T恤、裤子、胸罩等纺织品设置进口壁垒，一度造成欧洲部分商场服装柜台上架商品断档。 米卡埃尔还认为，高额关税的效果只会适得其反，廉价皮鞋出口商反而会加大出口力度，因为他们的低成本足够继续挖掘潜在利润。 米卡埃尔认为，皮鞋制造业大势所趋，“将从中国、越南等流向印尼、流向泰国、印度、老挝，但绝不会流回欧盟，流向南部欧洲。”而像艺高那样的北欧国家最近20年来所作的就是把皮鞋设计、开发、市场营销等高附加值流程控制在自己手里。 欧洲体育用品工业联合会（FESI）持同样看法。FESI主席霍斯特・威德曼说，目前欧洲运动鞋主要都在亚洲生产，“征收高关税，不会增加欧洲人的一个工作岗位，反而会使数千人丧失工作。” |
