欧盟贸易救济司司长维尼格(Fritz-Harald Wenig)3月12日在杭州透露，欧盟委员会已经拟定一个创造性方案以缓和中欧鞋类贸易争端，即不对中国生产的运动鞋和童鞋征收反倾销税，但劳保鞋和皮鞋还有待调查和裁决。而在中方关注的市场地位问题上，维尼格表示目前仍有很多因素阻碍欧盟给予中国企业市场经济地位。
维尼格一行三人在中国商务部进出口公平贸易局局长王世春等官员的陪同下，3月12日在杭州与相关鞋企和行业协会负责人进行座谈，并到企业考察生产经营情况。
维尼格说，欧盟委员会已经决定将运动鞋和童鞋等从涉案产品中排除，其中运动鞋占中国对欧盟鞋类出口总量的三分之二，加上其它被排除掉的产品，最终受到欧盟反倾销影响的中国鞋类只会占到总出口量的十分之一到十一分之一。而劳保鞋反倾销案件经过调查后已经证明存在倾销行为，不过目前欧委会并未对中国劳保鞋采取临时措施。他说，欧盟还需要经过几个月的调查，以证明中国出口劳保鞋是否对欧盟同行业造成了实际损害，如果没有实际损害，终裁时也不会课以反倾销税。
皮鞋类争议仍未解决
在目前争议最大的皮鞋方面，维尼格并没有作出明确表态。他仅指出，中国皮鞋企业在确定成本和价格时都没有充分体现市场经济原则。
按照计划，维尼格一行3月132日将就此问题在北京与中国商务部和相关鞋企和行业协会负责人进行正式磋商。
维尼格称，欧盟在调查一些涉华贸易摩擦案件时，发现很多中国企业都不符合欧盟提出的市场经济地位的标准。他说，中国企业目前仍存在很多方面的问题，例如没有认真落实国家的会计标准，地方政府还给企业设定商品出口指标，有的企业可以在政府的帮助下得到银行的低息贷款，侵犯知识产权的问题也依然存在，这些问题都阻碍欧盟给予他们市场经济地位。
参加座谈的中国企业对此进行了反驳和说明。温州市鞋革协会秘书长朱峰表示，制鞋行业是中国市场化程度最高的行业之一，百分之九十八以上的企业都是民营企业和外资企业，欧盟指责中国政府干预行业发展的说法是没有根据的，欧盟应该给予中国制鞋企业市场经济地位。
朱峰认为，维尼格的谈话实际上表明欧盟的立场已经有所松动，欧盟将中国生产的运动鞋和童鞋不列于倾销商品行列，并在劳保鞋方面预留了回旋余地，这是一个非常积极的信号。不过在皮鞋方面，欧盟目前还没有松口的迹象。朱峰说，一旦欧盟对中国皮鞋征收高额的反倾销税，中国皮鞋将遭受重大打击，同时欧盟进口商、零售商和消费者的利益也将受到严重影响。
商务部进出口公平贸易局局长王世春表示，中国企业应该得到公平待遇，今后在贸易磋商中应该更多地听听他们的声音。他说，“我们要在竞争中生，也不怕在竞争中死，唯一需要的是公平的竞争待遇。”
| 
