就中国鞋遭遇欧盟反倾销的问题，商务部已与欧方交涉，但去年中欧“纺织品”谈判的一套模式应不会照搬到“鞋争端”中。这是商务部谈判办副代表王世春日前在与网民的“网聊”中，就提问作出的回答。
对于“欧盟对中国鞋加征反倾销税”，王世春表示，“鞋争端”属于今年的大案要案，谈判办将积极配合有关司局做好相关应对工作。对于欧盟在反倾销调查中的错误做法和不公正待遇，商务部已经并将继续积极与欧方进行交涉，维护我行业和企业正当利益。
不过王世春强调，反倾销是WTO规则所允许的贸易救济措施之一，有其本身的调查程序。企业是反倾销应诉的主体，企业的法律应诉与抗辩是反倾销应对工作的基础。
中欧去年曾就“纺织品”达成3年过渡期的协议，这种模式是否会复制到“鞋争端”上来呢？王世春强调：“鞋的问题与纺织品的问题不太一样。”他认为，2005年中欧就纺织品达成协议，主要是依据我国加入WTO工作组报告书第242段纺织品特别限制条款而进行的。
据王世春透露，继续做好纺织品谈判，特别是与发展中国家的纺织品谈判工作，是商务部今年的一项重要工作。
3月24日，商务部发言人崇泉就“鞋争端”表态，中国鞋类出口产品并不存在倾销行为，也没有对欧盟产业造成实质损害。欧方拒绝中国所有应诉企业的市场经济地位和分别裁决待遇的申请，具有明显的歧视性；裁决对所有涉案企业实行统一税率，这种做法缺乏事实和法律依据，违反了公平贸易原则。
| 
