欧盟对中国鞋征收反倾销税是不合理的，中方要求欧方重新对本案进行全面合理的分析与评估，作出符合WTO规则的裁决，以确保中欧鞋类贸易的正常发展。这是商务部新闻发言人崇泉29日就欧委会批准皮鞋反倾销案的初裁方案阐述的中方立场。 崇泉指出，欧方对中国企业的市场经济待遇裁决缺乏公正性和合法性；对我皮鞋全行业征收统一反倾销税缺乏法律和事实依据；不适当地选择巴西做替代国；对此案的倾销和损害认定都缺乏依据；对中国产品采取反倾销措施也不符合欧盟的利益；对中国鞋业的公开指责和相关评论与反倾销没有关系。 中国轻工工艺品进出口商会（下称“商会”）也于近日发表声明，认为欧委会无视、歪曲中国鞋业基本上是市场化运作这个事实，在中国鞋业界强烈反对下，仍然作出了这个既伤害中国鞋业也伤害欧盟消费者的决定，商会对此表示强烈不满。 商会会长霍晓虹指出，中国鞋的价格比欧洲鞋更有竞争优势，主要原因是劳动力、原材料成本相对较低，以及中国鞋形成的产业规模效应，这种正常的价格优势根本不是倾销。 据了解，中国鞋企中等企业规模为1000―2000人，被欧盟抽样调查的广州万邦鞋业有限公司、裕元工业集团有限公司等企业员工都超过万人，分摊到每双鞋的平均管理费用、固定费用等相对较少。而意大利、西班牙等国的制鞋企业规模小，每家企业平均工人人数在20人左右，平均费用较高。中国中低档鞋的价格优势显而易见。 欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟发起人、广东创信鞋业董事长吴振昌接受记者采访时表示，鞋企联盟已集体讨论，无损害抗辩进展非常顺利，已经把经费、聘请律师等事项确定下来。 温州鞋革行业协会秘书长朱峰则说，商务部对此事的重视，大大加强了鞋企打赢官司的信心。 |
