既然如此，企业为何放弃上诉呢？据了解，企业不参加诉讼的理由是欧盟法律并未对审理时限作出明确规定，加上举证责任、调查等程序繁杂，诉讼至少要两年才能出结果。而此次欧盟裁定对中国鞋企实施为期两年、税率16.5%的反倾销措施，这就极有可能出现“制裁已经实施完毕，而法院诉讼尚无结果”的局面。因此大部分企业不愿花费时间和财力去做这件事情。 然而，放弃上诉其实就意味着对判决的认可，而欧盟在本案的调查和裁决中存在较多违背欧盟反倾销法规之处，比如分别税率待遇、企业市场经济待遇、反倾销税率的计算、信息披露的时限，非抽样企业的待遇等，损害了我国企业的合法权益。如果我国企业对这种判决听之任之，势必更加纵容欧盟的反倾销气焰，从而在今后的贸易中变本加厉，动辄使用反倾销来损害我国企业的利益。因此，放弃上诉虽然短时间内避免了损失，但从长远来说却是不明智的，是一种短视的行为。 还有部分企业希望通过绕道其他国家的方式来避开欧盟的反倾销税，如在俄罗斯开办工厂，进行组装和销售。这虽然不失为一种曲线救国的方法，但由于俄罗斯的轻工业较为落后，法律、经济环境、生活习惯、劳务成本等因素与中国有很大差异，因此具有很多不确定性，风险也比较大。况且，欧盟同样可以对来自俄罗斯的产品进行反倾销。所以这种方法也并非长久之计。 因此，只有积极应诉，充分运用国际贸易规则维护自身权益才是解决欧盟对华反倾销问题的最好办法。同时要充分发挥行业协会的作用，让行业协会担负起解决应对外贸易争端的重任。国家还应当加强与欧美进行磋商，早日促使其承认我国完全市场经济地位，从而在根本上解决愈演愈烈的反倾销问题。 |
