记者１２月３１日从“欧盟对华皮鞋反倾销应对联盟”获悉，目前已有五家中国制鞋企业对欧盟委员会提起了诉讼，要求欧委会撤销此前做出的对中国皮鞋反倾销案的有关裁决。 记者从“应对联盟”获悉，目前有五家企业向欧洲第二高等法院――欧洲初审法院提起了诉讼，这五家企业分别是位于广东省的港资企业新生港元、台资企业金履鞋业和万邦鞋业，以及浙江省的泰马和奥康两家民营制鞋企业。 据担任中国制鞋企业代理律师的蒲凌尘介绍，根据欧盟相关法律规定，随着反倾销调查程序的终结，参与应诉的企业可以在反倾销措施终裁裁定公布后，寻求司法程序复议，开展司法诉讼是企业在反倾销措施实施后的另一种救济手段。以前中国有过成功的案例，如美国对中国苹果汁、温水虾反倾销案，中国企业将美国商务部起诉至美国国际贸易法院，并获得胜诉。 ２００５年７月７日，欧盟立案对产自中国的皮鞋进行反倾销调查。经过一年多的多方论辩，２００６年１０月５日，欧盟公布终裁结果，除一家中国企业获得市场经济待遇，被裁以９．７％的反倾销税外，其它所有企业都被裁征收１６．５％的反倾销税，自２００６年１０月７日起征收２年。 广东省外经贸厅公平贸易局局长陈立鹏指出，欧盟对中国皮鞋反倾销的立案、调查和裁决过程中，都存在与世贸规则和欧盟反倾销法不符的缺陷。欧盟拒绝给予应诉企业市场经济待遇并采用“一国一税”的办法是重大倒退，欧盟裁决认为中国企业在多方面受到政府操纵，在原告申请资格、裁决时间等方面也明显违反有关法律程序，这些都是中国企业向欧洲法院提起诉讼的重要依据。 |
