近日，获悉欧盟委员会负责皮鞋“日落复审”反倾销调查的官员分成两组，开始对浙江奥康、福建建乐与广东元工业、番禺创信鞋业、东莞华坚鞋业、中山通佳鞋业和佛山南海金履等7家被抽样企业进行实地核查工作。最新消息则表示，在实地核查结束后，广东联盟、中国皮革行业协会、7家被抽样的企业将于2009年2月底举行第二次听证会。
而在这轮核查之后，中国鞋企将面临两种结果：一是彻底取消征收了两年的反倾销税，另一种结果是反倾销税继续征收。鞋业有关人士表示，积极应对欧盟核查，争取反倾销税的取消，是中国鞋企积极自救的有效途径，也是决定中国鞋业出口命运的重要一环。
国内鞋企坦然面对核查
1月9日，欧盟反倾销调查官员首先对番禺创信的香港关联公司进行核查；12日，欧盟反倾销调查官员对奥康开始为期两天的实地核查，奥康也是此次现场核查最早的企业之一。
“欧盟反倾销现场核查向来非常严格和细致，这次也不例外。”据担任此次现场核查中方法律顾问的雷颂律师介绍，现场核查就是欧委会根据七家被抽样的中国鞋企递交的书面答辩数据，进行现场核对，查找其中是否存在纰漏和问题。因此，直接关系到欧委会如何认定两年反倾销措施实施的效用问题，也涉及是否存在倾销和损害的继续或者续发的可能性。
据悉，此次现场核查主要围绕集团公司旗下关联公司的情况、各子公司产能产量问题、涉案产品和PCN（根据鞋的原材料进行分类）设置及出口的相关单据和销售明细账展开。
“因为我们本身就不存在倾销的问题，所以对于这次的现场核查也是非常坦然，积极配合调查官，因此整个核查下来，欧委会调查官对我们的积极配合非常满意，没有任何大的问题出现。”核查结束后奥康集团相关人员向记者表示。
月底欧盟召开二次听证会
“现场核查对我们有利无弊。”中国皮革协会办公室主任卫亚菲亲历了这次现场核查后表示，以前中国企业不习惯打官司，但在市场经济中必须学会用法律来维护自己的权益。我们对待现场核查的姿态也让欧盟官员看到一个正规的、上规模的现代化鞋企正在与国际接轨，有利于消除彼此的误解。
卫亚菲表示，这次对7家鞋企核查后，欧盟会做出表决，其结果有两种可能，一种是彻底取消征收了两年的反倾销税，另一种结果是反倾销税继续征收。
据了解，代理中国皮鞋行业进行无损害抗辩的中方律师蒲凌尘于2008年12月18日带领中国轻工工艺品进出口商会、广东省皮革鞋业协会、温州鞋革行业协会在欧委会举行了第一次听证会。
在实地核查结束后，广东联盟、中国皮革行业协会、7家被抽样的企业将于2009年2月底举行第二次听证会。目前，蒲凌尘正和广东联盟、中国皮革协会为第二次听证会做积极准备，7家被抽样的企业代表也将参加本次听证会。
卫亚菲进一步强调要积极争取第一种结果。针对应诉欧盟反倾销问题，这7家企业不仅代表行业本身，也是整个中国皮鞋行业的缩影。如果想让欧盟彻底取消整个行业的反倾销税，一方面要看欧盟委员会内部成员在这次核查后的表决结果，另外需要行业协会在法律程序抗辩方面做出强有力的抗辩。
相关新闻
四鞋企发表反倾销宣言呼吁行业协同作战
作为中国鞋业第一位提起欧盟反倾销诉讼的企业家，王振滔代表奥康集团、泰马鞋业、金履鞋业、新生港元鞋业等四家上诉企业，发表了“中国鞋企应对贸易壁垒北京联合宣言”。
“面对越来越大的反倾销压力，我们制鞋企业应该建立共同应对国际贸易壁垒的平台，共享信息，共担资金，共同表达自己的合法诉求。”近期，在北京举行的制鞋企业应对反倾销诉讼情况通报会上，中国皮革协会副理事长、奥康集团总裁王振滔代表上诉欧盟反倾销的四家制鞋企业，呼吁更多的国内制鞋企业积极行动起来，联合应对国际贸易壁垒。
作为中国鞋业第一位提起欧盟反倾销诉讼的企业家，王振滔代表奥康集团、泰马鞋业、金履鞋业、新生港元鞋业等四家上诉企业，发表了“中国鞋企应对贸易壁垒北京联合宣言。”宣言称：“中国制鞋企业应共同参与到应对国际贸易壁垒，争取自身合法权益的行动中来，共同致力于在中国与世界鞋业之间建立健康与和谐的贸易秩序。”温州泰马鞋业有限公司董事长廖跃当天也在通报会现场表示，反倾销诉讼应由“单兵突击”转向“协同作战”，希望更多国内同行站出来，维护自身的合法权益。
中国皮革协会秘书长苏超英对奥康和泰马等上诉企业的举动表示肯定和支持，认为上诉企业的这些做法是积极而又理性的。他表示：“这次关于欧盟反倾销的问题，奥康等几家制鞋企业没有一味地埋怨，也没有消极地等待，而是主动站出来，用法律手段，通过法律程序来维护自身在国际市场上的合法权益。
苏超英还认为：“联合是大势所趋，有利于向世界传播中国鞋业的新形象，中国鞋业应该是个高度负责任的、有思想的群体。他同时希望中国鞋企要加强结构调整和产业升级，加快品牌建设，提高自身竞争能力。”
王振滔表示：“我们不是为哪一家企业打这场官司的，我们是为整个中国制鞋行业、为中国的几百万制鞋工人打这场官司的，我们是为中国鞋业的明天打这场官司的。我们当然都想打赢，但就算是输了，我们也让欧盟国家听到了中国鞋企抗辩的声音，也让世界其他各国听到了中国民营企业的声音。”
| 
