低碳生活是全人类的愿望，以“低碳”为由构建的绿色壁垒是非关税壁垒的一种形式,它是影响我国出口贸易的一个重要因素，我国鞋类产品的出口也不例外。本文从企业的角度出发，在论述欧美各国对鞋类产品扩大设置绿色壁垒的基础上,探讨了鞋材化学污染的根本原因，并提出了相应的化学对策和建议。 鞋业面临的绿色堡垒概况 近年来，随着关税壁垒的逐渐削弱，各国为了保护本国企业和生态环境，实现低碳生活，采取了一种新的贸易壁垒形式“绿色壁垒”来限制别国的出口。 绿色壁垒产生于20世纪80年代后期，90年代开始兴起。最典型的案例是1991年美国限制进口墨西哥的金枪鱼及其制品。究其实质，绿色壁垒的形成主要有两方面原因，一方面，由于经济的发展而使全球生态环境严重恶化，人们的消费观念也发生了重大变化，更加注重环境保护，崇尚回归自然，追求健康的绿色消费。它是世界贸易发展的一个新动向，具有合理性和进步性；另一方面，绿色壁垒又是贸易保护主义的新发展。20世纪末发展中国家的贸易地位不断提高，在发达国家进口中所占比例逐年递增，由1990年的15％上升到2000年的25％。因此，一些国家尤其是发达国家纷纷利用自己在技术和资金等方面的优势，打着保护环境的旗号，构筑非关税壁垒，行贸易保护之实。我国鞋类产品的出口同样遭遇欧美发达国家的绿色壁垒，2009年上半年，欧盟公布了15种必需检测的高关注化学物质：蒽(C14H10)、4,4'-二氨基二苯甲烷(C13H14N2)、邻苯二甲酸二丁基酯(C16H22O4)、三乙基砷酸酯((C2H5)3AsO4)、二氯化钴(CoCl2)、五氧化二砷(As2O5)、三氧化二砷(As2O3)、二水合重铬酸钠(Na2Cr2O7・2H2O)、2,4,6-三硝基-5-叔丁基间二甲苯(C12H15N3O6)、邻苯二甲酸二（2-乙基己酯）(C24H38O4)、六溴环十二烷(C12H18Br6)、短链氯化石蜡(C10~13)、氧化双三丁基锡(C24H54OSn2)、砷酸氢铅(PbHAsO4)和邻苯二甲酸丁苄酯(C19H20O4)，含量要求在低于0.1 ~ 500 ppm不等。2009年下半年欧盟又增加了壬基酚（C15H24O）的检测。并且每间隔一段时间，欧盟又会增加需检测的物质或提高某种检测物质的标准（降低限值）。 从原料入手，鞋企应走健康、绿色、高效率、技术型的绿色设计发展之路 思想和技术是鞋企应对绿色贸易壁垒的根本，据有关专家统计，设计对环境保护的贡献率可达70%以上，它是“绿色供应链”的基础环节，只有通过绿色设计，才有可能将鞋产品的化学污染物从源头进行控制，才能从根本上突破绿色贸易壁垒。鞋的生产通常需要胶料类、粉类、活性剂、防腐剂、腊、耐磨剂、脱模剂、促进剂、油类和色母胶等十大类约130多种原料，各种原料中所含有的化学污染物质种类和含量各不相同。出口鞋类产品中化学污染物质的总量要满足绿色堡垒的限值，应当从目前和长远两个方面攻破绿色堡垒。就目前来看，在掌握所有原料性质的基础上，对每种原料的污染物质的含量进行定量测定，确保总量低于绿色堡垒的限值。长远看，鞋企要用无污染或小污染的新材料替代化学污染物含量高的旧原料并革新生产工艺。在此，介绍一种对环境友好的绿色化学试剂――离子液体，供鞋企在寻找新材料和进行生产工艺革新时参考。 离子液体是由有机阳离子和无机或有机阴离子构成的、在室温或室温附近温度下呈液体状态的盐类。它是从传统的高温熔盐演变而来，但与常规的离子化合物有很大的不同，常规的离子化合物只有在高温下才能变成液态，而离子液体在室温附近很宽的温度范围内均为液态，有些离子液体的凝固点甚至可达-96℃；另外，离子液体的结构具有更大的可设计性，即可通过修饰或调变阴阳离子的结构或种类来调控离子液体的物理化学性质，以满足特定的应用需求。与传统的有机溶剂相比，离子液体具有许多独特的性质，主要有：①液态温度范围宽，从低于或接近室温到300℃以上，且具有良好的物理和化学稳定性；②蒸气压低，不易挥发，通常无色无嗅；③对很多无机和有机物质都表现出良好的溶解能力，且有些离子液体具有介质和催化双重功能；④具有较大的极性可调性，可以形成两相或多相体系，适合作分离溶剂或构成反应-分离耦合体系；⑤电化学稳定性高，具有较高的电导率和较宽的电化学窗口，可以用作电化学反应介质或电池溶液。 据统计，离子液体的种类大约有108之多，但目前已经合成的约有600种。作为一种新型的溶剂、介质、催化剂及“软材料”，离子液体为研究开发高效、节能、清洁的新工艺及新过程带来了新的机遇。目前，在材料制备、催化反应、分离、生物、环境、能源、电化学等方面的应用研究成果已经为建立中试或产业化装置奠定了必要的基础。 检测方法的选择应在考虑成本的基础上使用高灵敏度和高选择性的方法 鞋类产品中有害化学污染物质可分为无机金属元素污染物和有机污染物两大类。现有的测定方法主要有：滴定分析法、紫外-可见分光光度分析法、原子吸收分析法（AAS）、电感偶合等离子体发射光谱法（ICP）、分子荧光光谱法（FS）、气相色谱法（GC）、高效液相色谱法（HPCE）、高效毛细管电泳法（HPCE）、GC-质谱（MS）联用法、HPLC-MS联用法、HPCE-MS联用法、HPCE-MS联用法、ICP-MS联用法等。其中，四种联用方法的测定成本高但测定结果的准确度也好。 对于无机金属元素污染物常用的检测方法有六种：滴定分析法、紫外-可见分光光度分析法、AAS法、ICP法、FS法和ICP-MS法；对于有机污染物常用的检测方法有十种：滴定分析法、紫外-可见分光光度分析法、FS法、GC法、HPCE法、HPCE法、GC- MS法、HPLC-MS法、HPCE-MS法、HPCE-MS法。滴定分析法和紫外-可见分光光度分析法由于所使用的仪器价格便宜、使用方便且具有能信服的灵敏度和选择性，这两种方法在工农业生产中得到了广泛的应用。其他检测方法所使用的仪器相对昂贵，一般为专业的科研机构和大专院校所拥有。在前所述及的检测方法中，滴定分析法仅适用于常量组分的定量测定。 由于滴定分析法和紫外-可见分光光度分析法两种方法能够检测鞋类原料和产品中的绝大多数化学污染物质，而且这两种方法所使用仪器设备简单、价廉，两种仪器的总价格大约在一万元人民币左右，建议鞋企设立以这两种方法为基础的化学检测实验室，以便在生产前、生产中和生产后对化学污染物质进行自我监测。当然，对出厂的鞋类产品，无论鞋类产品是否出口，都应当去具有资质的机构根据需要采用上述高灵敏度、高选择性的方法检测化学污染物质含量。 加强激励机制，吸引“绿色型”人才加盟 由于鞋企是一个涉及材料科学、化学工程和工艺、环境科学、物理学、化学等多个学科的综合性产业，因此需要来自各个专业的人才。这类“绿色型”人才一方面熟悉国内外的绿色法律法规；另一方面他们懂得如何进行绿色管理和实施绿色设计、研发、试验及生产、监督等。因此，鞋企需要建立一套科学的激励机制，吸引“绿色型”人才加盟，促使他们尽快进行国际贸易和环境保护的交叉研究，搜集并分析有关信息，及时辨析国际贸易中的绿色壁垒，并使我国鞋类出口企业成功地避开绿色堡垒，真正将发展可持续鞋类贸易的思想落到实处。 利用市场多元化和跨国经营策略绕过绿色壁垒 各国实施绿色壁垒依据的标准存在着差异。即使实行绿色壁垒最为严格的美国、欧盟和日本三个国家对相同鞋类产品的检验标准也并不是完全一致的。鞋企可在提高鞋类产品质量的过渡时期的同时，积极开拓检验标准相对较低的市场。实行市场多元化策略可以降低市场风险，当鞋企对某一国的出口突遭限制时，可有更多的选择。另外，部分有实力的鞋企可选择独资、合资及合作或收购等方式进入进口国，一方面可以利用当地资源、技术及标准生产适合当地市场的鞋类产品以回避入市障碍，还可以将当地信息及时反馈给国内，以便掌握国际市场竞争的先机和主动，从而绕过绿色壁垒及进口国的歧视；另一方面使得我国鞋企能够尽快融入全球化的市场。 总之，绿色壁垒作为一种新兴的非关税壁垒，虽然有着贸易保护的弊端，会使鞋类企业遭遇绿色壁垒带来的阵痛，但是从发展的角度看，绿色壁垒最终有利于人类生存质量的提高，有利于建立社会的生态文明。因此，鞋企应努力适应新形势，依靠自身的能力，不断提高自身对原料、生产过程和产品的化学检测能力，创造优势克服绿色壁垒所带来的暂时困难，引领中国鞋真正走向世界。 |
